Estat del projecte: binari.
M'ho he passat pipa dissenyant la proposta. Això no pot ser feina.
El començament va ser estrany. La solució semblava tan òbvia que algú ja hi havia d'haver pensat. Un àrbitre determinista que orquestri IA generatives en temps real. I cegues a l'estat de l'objecte que processen.
El sistema no és perfecte. Tot i que conceptualment captura els errors comuns de comportament de la IA generativa, es manté una taxa d'error residual. Constatar-ho em va aturar una setmana. One-Of-Us detecta l'error correlacionat en runtime; predir proactivament tots els casos abans de producció és un problema obert. Puc saber on han fallat juntes històricament, treure-les del pool de components, i posar-les a prova abans d'alliberar-les a producció. I apujar la temperatura de la IA adversarial fixant la llavor. Però no puc garantir un 100% de detecció d'errors, aquesta és la veritat. La resta de LLM auditors, els mòduls booleans i un bon (crec) sistema de gestió de qualitat mitiguen aquest error. Però no l'eliminen. Tot i que, si el sistema es retroalimenta de realitat mitjançant la intervenció de l'humà, tendeix a la perfecció. Tan perfecta com el model de realitat de l'humà al càrrec.
Després de la validació del disseny matemàtic subjacent, he explorat diferents vies teòriques d'explotació i he investigat trajectòries de desplegament de l'arquitectura: finançament públic i privat, promoció en plataformes tècniques, transferència tecnològica, outreach a porta freda, intervenció significativa en xarxes especialitzades, etc. Jo no tinc xarxes socials. Manies de vella amb gats.
Que jo sola hagi arribat a fronteres significatives de profunditat tècnica sobre el comportament de les Intel·ligències Artificials és rar. Que soni a anada d'olla em fa dubtar. No puc negar ni afirmar absolutament que ho sigui. Al capdavall, es tracta d'un sistema basat en el fet que les IA fallen, validat (i tombat en el seu desenvolupament) per IAs probabilístiques i per mi mateixa. Aquesta és la moguda. Estic desconnectada del mercat. Visc en un precís univers. Així que no tinc contactes. Jo esperava que la meva feina parlés per si mateixa. Però la dificultat inicial de comunicar-ne el contingut, el dubte metòdic sobre el meu propi biaix de complaença i l'absència de credibilitat prèvia, agregades, inclinen la balança. A mi també em pesa.
M'he qüestionat l'isomorfisme empíric del sistema. I només una PoC rigorosa i objectiva demostraria si l'augment de la integritat de la dada, l'estructuració de la supervisió humana i la reducció de la taxa d'error justificarien la implementació i l'augment de cost computacional. És difícil transmetre un problema complex i una solució proporcionada, per didàctica que pretenguis ser. Així que he decidit crear vídeos desenvolupant la problemàtica que he detectat en els meus anys d'intercanvis amb IA probabilística. M'ha semblat el moviment més orgànic i honest per part meva. I és el que més em ve de gust després de mesos hiperenfocada en l'arquitectura.
Tot és possible.